I Congreso sobre la Historia del Partido Comunista de España 1920-1977
Oviedo 6, 7 y 8 de mayo de 2004 Salón de Actos de la Biblioteca del Campus de Humanidades. Resumen de prensa |
6 de mayo de 2004 - La Nueva España 6 de mayo de 2004 - La Nueva España 6 de mayo de 2004 - La voz de Asturias 7 de mayo de 2004 - El Comercio 7 de mayo de 2004 - La voz de Asturias 8 de mayo de 2004 - El Comercio mayo de 2004 - El Sindicato junio de 2004 - Progreso Erice afirma que el futuro del PCE depende de su capacidad de adaptación
Oviedo, Azahara VILLACORTA
«El Partido Comunista tiene ahora más vigencia que nunca a pesar de que se encuentra en una situación difícil como todo lo que representa, en general, la izquierda comunista. Que tenga futuro o no dependerá de que sepan adaptar a los nuevos tiempos los viejos valores de la emancipación, la igualdad, de la libertad y la solidaridad».
Lo asegura Francisco Erice, historiador y uno de los organizadores del primer congreso sobre la la historia del Partido Comunista de España (PCE) entre 1920 y 1977, que comienza hoy en Oviedo y que se desarrollará hasta el sábado en el salón de actos de la Biblioteca del campus de Humanidades, auspiciado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), la Universidad y la Fundación Horacio Fernández Inguanzo. Erice destacó, además, la indiscutible relevancia del papel del «partido» en períodos muy concretos de la historia reciente de España: «El primero de ellos es el período del Frente Popular y de la guerra civil, cuando el PCE deja de ser un grupo pequeño, casi una secta, y se convierte en un partido de masas, la columna vertebral de la resistencia antifascista» en la contienda.
Después vendrían otros momentos históricos de especial trascendencia, «como la oposición al franquismo, cuando el PCE lleva el peso de la lucha guerrillera» o la transición, cuando «su legalización se convirtió en la piedra de toque de la sinceridad de la reforma política». Erice puntualizó, sin embargo, que éste es «un congreso fundamentalmente académico» donde tendrán cabida personas de diferentes ideologías que se reunirán para analizar el devenir de esta formación política desde distintos ángulos.
Por su parte, Manuel Bueno, de la FIM, explicó que la idea de su organización surgió ante la necesidad de abordar su historia «con rigor», ya que, a su juicio, muchos de los acercamientos que se han hecho al tema hasta la fecha han sido sesgados.
Además, indicó que la decisión de circunscribir el análisis a un período concreto responde al objetivo de mantener un margen de más de 25 años de distancia y poder analizar los acontecimientos con la «necesaria» objetividad que requieren los estudios historiográficos.
Entre las actividades paralelas a las ponencias, ayer se presentó el libro de Jesús Sánchez Rodríguez «Teoría y práctica democrática en el PCE, 1956-1982».
El presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, afirmó hoy en Oviedo que el siglo XX de España "no puede ser explicado correctamente sin valorar en su justa medida la aportación de los comunistas, sin reconocer su contribución al progreso social desde el mismo año de su fundación".
Areces, en el acto de recepción del Gobierno asturiano a los participantes en el "I Congreso sobre la Historia del Partido Comunista de España (PCE) 1920-1977", destacó que "nadie puede discutir esta entrega de los comunistas en los duros años de la Guerra Civil, el franquismo y también los difíciles, aunque ya en otra dimensión, desde la legalización".
Para el presidente asturiano, "los comunistas, los socialistas y otras fuerzas sindicales y sociales han desempeñado un papel activo en etapas decisivas de la reciente historia que aún no se ve adecuadamente reflejado en los estudios ni en la bibliografía general", y proclamó que "ése es un vacío que hay que reparar".
El jefe del Ejecutivo asturiano indicó que la historia del PCE es también la historia de una parte importante de su vida, ya que militó en esa organización desde 1962 hasta 1978.
"En esos 16 años de militancia, dediqué, como otros miles de antifranquistas, lo mejor de mi vida a un combate por la libertad y la justicia social", subrayó Areces.
También recordó que la España de los años setenta, después de la muerte del dictador, era un país pródigo en novedades y esperanzas y es difícil destacar unas fechas por encima de otras.
No obstante, quiso resaltar lo que calificó como un momento determinante el regreso a España de Dolores Ibarruri, y dijo que ese retorno se convirtió para todos los antifranquistas en el "símbolo irrefutable de un nuevo periodo de libertad".
"Vivimos la vuelta del exilio de Pasionaria como si con ella pudieran volver, de alguna manera, los cientos de miles de españoles exiliados; como si los muertos, los represaliados y torturados en esa "larga noche de piedra" de la que hablaba Celso Emilio Ferreiro, pudieran ser rescatados y su memoria reparada", indicó.
El presidente asturiano defendió que se rescate la memoria porque "un pueblo sin historia es un lugar sin raíces", y dijo que desconocer lo acontecido es "condenar al olvido y la inexistencia a tantas personas que antepusieron el interés colectivo y la lucha por la libertad a cualquier otro proyecto personal".
"Desconocer el pasado es, también, condenarnos a no saber qué nos condujo hasta aquí", declaró Areces, para quien el PCE "tiene una larga vida y una larga historia que contar en la que, como en cualquier organización humana, hay momentos de gloria y errores y desaciertos de los que hay que aprender".
El dirigente político aplaudió que el Congreso que hoy se inauguró en Oviedo "profundice en las distintas etapas históricas del PCE para aportar nuevos datos, elementos de reflexión y análisis que permitan conocer mejor la historia del partido y, en definitiva, la historia de España de los últimos 84 años".
"Es una historia que nos pertenece a todos los demócratas progresistas y que reivindicamos con independencia de nuestra militancia personal", agregó.
En el acto de recepción a los participantes en el Congreso, celebrado en el palacio que acoge el Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA), intervino también el secretario general del PCE, Francisco Frutos, quien reivindicó la "absoluta vigencia" de las ideas que defiende su organización y reclamó una revisión de los acontecimientos que le atribuya la verdadera importancia que tuvo en la reciente historia de España.
Frutos señaló que "no es casualidad" que el Congreso se celebre en Asturias, y recordó que en el Principado surgieron algunos de los principales movimientos sociales del siglo XX español, que, aunque "derrotados en su momento por la represión", no fueron inútiles y sirvieron de germen para los cambios que llegaron después.
También declaró que no pretenden un acercamiento a la historia del partido desde la "nostalgia" ya que sus ideas permanecen vigentes, y sí homenajear a los muchos olvidados y al trabajo del PCE como "una organización política fundamental para entender la historia reciente.
El Congreso sobre la historia del PCE está organizado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), el área de Historia Contemporánea de la Universidad de Oviedo y la Fundación Horacio Fernández Inguanzo, y comenzó hoy en el salón de actos de la Biblioteca del Campus de Humanidades de Oviedo, que será escenario de todos los actos.
El programa del Congreso contempla, entre otras, las ponencias "Historiografía y relaciones internacionales del PCE", "El PCE: de sus orígenes al final de la Guerra Civil", El PCE durante el primer franquismo", y "El PCE: el partido del antifranquismo".
Además, entre las actividades paralelas se ha montado la exposición "Material del archivo histórico del PCE", que se inaugura a las 19.00 horas de hoy en el edificio histórico de la Universidad de Oviedo.
JUAN NIETO
Oviedo acoge hoy el primer congreso sobre la historia del Partido Comunista
Areces destaca la importancia de la aportación de los comunistas a la historia del siglo XX en España
El PCE repasa 25 años de historia en Asturias
Areces dice que la historia del siglo XX español no se explica sin el PCE
Frutos afirma que las ideas del comunismo siguen vigentes
El PCE organiza una espicha en El Entrego
La Fundación Juan Muñiz Zapico en el I Congreso sobre la Historia del PCE
I Congreso sobre la Historia del PCE
Oviedo acoge hoy el primer congreso sobre la historia del Partido Comunista
La Nueva España, 6 de mayo de 2004
Areces destaca la importancia de la aportación de los comunistas a la historia del siglo XX en España
La Nueva España, 6 de mayo de 2004
INAUGURACION DEL PRIMER CONGRESO HISTORICO
El PCE repasa 25 años de historia en Asturias
La Voz de Asturias, 6 de mayo de 2004
El Principado de Asturias es el lugar elegido por el Partido Comunista de España para celebrar el I Congreso sobre la historia del PCE: 1920-1977 donde se analizará "con el máximo rigor" la trayectoria de este partido a lo largo de 25 años. El objetivo es "renovar el estudio historiográfico del PCE con rigor", señaló Miguel Bueno, miembro de la Fundación de Investigaciones Marxistas. El congreso, que se presenta hoy oficialmente, contará con historiadores importantes que desarrollaran la labor del comunismo durante la Guerra Civil y que acabará en una fecha clave para el partido como es el año 1977 cuando se legalizó el partido en España. En ese sentido, el Congreso tratará de ser una "reflexión teórica y metodológica sobre la historiografía pasada y actual, y sobre la trayectoria del PCE como parte fundamental de la historia reciente española", señaló Bueno.
Un momento de la presentación del congreso.
Foto: ARMANDO ALVAREZ
Más de 70 estudiosos de muy diversas procedencias aportan su trabajo a un mejor conocimiento de una de las fuerzas políticas de la historia de España. El congreso se desarrollará entre los días 6 y 8 de mayo y contará, entre otros, con los historiadores David Ginard, José Luis Martín Ramos o Julio Aróstegui.
REDACCIÓN/OVIEDO
RECONOCIMIENTO. Areces departe con algunos de los organizadores del congreso sobre la historia del PCE. / EFE |
Areces, en el acto de recepción del Gobierno asturiano a los participantes en el I Congreso sobre la Historia del Partido Comunista de España (PCE) 1920-1977, destacó que «nadie puede discutir esta entrega de los comunistas en los duros años de la Guerra Civil, el franquismo y también los difíciles, aunque ya en otra dimensión, desde la legalización».
Para el presidente asturiano, «los comunistas, los socialistas y otras fuerzas sindicales y sociales han desempeñado un papel activo en etapas decisivas de la reciente historia que aún no se ve adecuadamente reflejado en los estudios ni en la bibliografía general» y proclamó que «ese es un vacío que hay que reparar».
El jefe del Ejecutivo asturiano indicó que la historia del Partido Comunista de España es también la historia de una parte importante de su vida, ya que militó en esa organización desde 1962 hasta 1978.
«En esos 16 años de militancia, dediqué, como otros miles de antifranquistas, lo mejor de mi vida a un combate por la libertad y la justicia social», subrayó Areces.
También recordó que la España de los años setenta, después de la muerte del dictador, era un país pródigo en novedades y esperanzas y es difícil destacar unas fechas por encima de otras.
«Es una historia que nos pertenece a todos los demócratas progresistas y que reivindicamos con independencia de nuestra militancia personal», agregó.
El líder del PCE reivindica el peso del partido en la historia
EFE
El secretario general del PCE, Francisco Frutos, reivindicó ayer la "absoluta vigencia" de las ideas que defiende su organización y reclamó una revisión de los acontecimientos que le atribuya la verdadera importancia que tuvo en la reciente historia de España. Frutos, que realizó estas declaraciones en el acto de recepción a los participantes en el congreso sobre la historia del PCE que se celebró en Oviedo, señaló que no es casualidad" que el congreso tenga lugar en Asturias, y recordó que en el Principado surgieron algunos de los principales movimientos sociales del siglo XX español, que, aunque "derrotados en su momento por la represión", no fueron inútiles y sirvieron de germen para los cambios que llegaron después.
También declaró que no pretenden un acercamiento a la historia del partido desde la "nostalgia" ya que sus ideas permanecen vigentes, y sí homenajear a los muchos olvidados y al trabajo del PCE como "una organización política fundamental para entender la historia reciente".
Por su parte, el presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, afirmó que el siglo XX de España "no puede ser explicado correctamente sin valorar en su justa medida la aportación de los comunistas, sin reconocer su contribución al progreso social desde el mismo año de su fundación".
Areces en el acto de recepción del Gobierno asturiano a los participantes en el I Congreso sobre la Historia del Partido Comunista de España (PCE) 1920-1977, destacó que "nadie puede discutir esta entrega de los comunistas en los duros años de la Guerra Civil, el franquismo y también los difíciles, aunque ya en otra dimensión, desde la legalización".
Para el presidente asturiano, "los comunistas, los socialistas y otras fuerzas sindicales y sociales han desempeñado un papel activo en etapas decisivas de la reciente historia que aún no se ve adecuadamente reflejado en los estudios ni en la bibliografía general".
El Partido Comunista clausura esta tarde el I Congreso de la Historia del PCE con la organización de una espicha en el local social que el partido tiene en El Entrego, a la que han sido invitados todos los que participaron en las jornadas políticas que promovió la organización.
Junto a la Fundación de Investigaciones Marxistas, la Fundación Horacio Fernández Inguanzo y la Universidad de Oviedo, la Fundación Juan Muñiz Zapico de CC.OO. de Asturias participó activamente en la organización del I Congreso sobre la historia del PCE (1920-1977), celebrado en el Campus de Humanidades de la institución ovetente los pasados 6,7 y 8 de mayo. La historiografía y las relaciones internacionales del PCE; cultura, prensa e imagen del partido; o los testimonios y semblanzas de sus protagonistas, fueron algunos de los temas abordados por los distintos ponentes, en su mayoría historiadores y profesores universitarios de España, Francia y Alemania. Este primer congreso del PCE se planteó como una reflexión teórica y metodológica sobre la historiografía pasada, actual y futura, y sobre la trayectoria del PCE como parte fundamental de nuestra historia reciente.
Manolo Bueno
El pasado 6, 7 y 8 de mayo se celebró en Oviedo el I congreso sobre la Historia del PCE, organizado por la Sección de Historia de la Fundación de investigaciones Marxistas (FIM), el Área de Historia Contemporánea de La Universidad de Oviedo y la Fundación Horacio Fernández Inguanzo.
El Repaso que, en la primera sesión, hizo David Ginard sobre la Historiografía del PCE puso de manifiesto que, a pesar de las publicaciones realizadas en los últimos años y la proliferación de memorias de militantes anónimos aparecidas recientemente, todavía siguen siendo escasos los estudios, memorias y otros escritos para analizar de forma rigurosa la evolución del Partido y el papel jugado por este en la Historia de la España del siglo XX.
Inmediatamente después, pudimos escuchar la intervención de Natacha Lillo, que vino a resumirnos, de una forma muy detallada, la evolución de las relaciones del Partido Comunista Francés con el PCE antes y, sobre todo, después de la guerra civil. Como anécdota, resaltó que en los años 30 vivía un militante comunista originario de Asturias en la región de Saint-Denis, que intentó organizar a los obreros españoles de la zona y editaba el periódico nacional de la CGTU comunista, dedicado a la inmigración española. Éste, que marchó a la Guerra civil como comisario político, volvió a Saint-Denis en el exilio del 39, fue detenido por los nazis y murió en un campo de exterminio. También nos habló de la gran importancia que tuvo el PCE en el sur de Francia tras la Guerra Civil, y de su papel protagonista tanto en la Resistencia frente a los alemanes como en la liberación de París. Tras la guerra vinieron unos años de bastante implantación del PCE en el sur de Francia, tras los cuales, vino su represión en 1950 (prohibición, detenciones, etc.). Época en la que los comunistas españoles tuvieron que camuflar su actividad política en las estructuras del PCF. Finalmente, Natacha, hizo un repaso por la "nueva vida" del PCE en Francia a partir de la llegada masiva de los inmigrantes "económicos" españoles de los años 1955-1970, y del apoyo recibido por el PCF a la lucha antifranquista, sobre todo a partir de los años 60 tras el asesinato de Julián Grimau (1963).
Tras estas dos primeras ponencias, asistimos al análisis que Francisco Erice nos hizo de las comunicaciones referidas a la historiografía y fuentes documentales para el estudio histórico del PCE, y a las referentes a las relaciones del PCE no solo con el PCF, sino también con el PCI y el PCP. Partidos, todos estos, sin duda fundamentales por su influencia en la Historia del Partido. El jueves por la tarde en la segunda sesión, pudimos asistir a la presentación de la ponencia de Rafael Cruz sobre los orígenes del Partido y su evolución hasta el final de la Guerra Civil. La forma de presentar sus conclusiones de este prestigioso historiador, hizo que, tras su exposición y el resumen de las comunicaciones que hizo Víctor Santidrián, se encendiera un debate quizá excesivamente acalorado y, probablemente, con un cariz demasiado político para lo que un debate histórico significa. Rafael Cruz narró como el sectarismo del PCE durante los años 20, sumado, evidentemente, a las dificultades que la Dictadura de Primo de Rivera le impuso, lo hizo, hasta bien entrada la II República, un partido muy minoritario y con poca influencia en los trabajadores. La parte mas polémica de la intervención vino cuando el ponente abarcó el papel jugado por el partido durante la guerra, su importante crecimiento y su énfasis en ganarla, circunstancias que, como Stepanov señaló, le convirtieron en "el partido de la guerra". Lo acalorado del debate de esta segunda sesión, nos puso de manifiesto la necesidad de impulsar los estudios, tanto a niveles locales como estatales, del papel desempeñado por el PCE durante la guerra civil española.
A lo largo del viernes, pudimos asistir a dos sesiones realmente interesantes, concernientes a la actuación del PCE durante el franquismo. En ambas sesiones, todos estaban de acuerdo en que el PCE fue el que jugo un papel protagonista en la lucha contra el régimen, tanto desde el interior como desde el exterior. La primera, dedicada al PCE durante el primer franquismo, se caracterizó por un debate de gran altura, que se inició tras la ponencia de Hartmunt Heine y la magnifica relatoría de Santiago Vega. El debate, tocó temas tan importantes como la lucha armada o el cambio de táctica, y desmitificó, en parte, la famosa entrevista de la dirección con Stalin, tras la cual, según la visión tradicional, se inicia el abandono de la lucha guerrillera. Los participantes y las recientes investigaciones parecen estar de acuerdo en que, a pesar de la importancia de esta entrevista, continuó el apoyo del partido a la lucha guerrillera, hasta bien entrados los años 50. La sesión de la tarde, trató sobre el partido a lo largo del tardofranquismo. La ponencia "El PCE 1956 - 1977: El partido del antifranquismo" corrió a cargo de Carme Molinero y Pere Ysas y la detallada relatoría a cargo de Ramón García Piñeiro. Tras la ponencia se estableció un debate en el que se discutió sobre la relación, mas o menos directa, entre las decisiones que la dirección del partido tomaba en el exterior, la llegada de éstas y su cumplimiento por las agrupaciones comunistas del interior. Probablemente, y debido a la cercanía del tiempo estudiado, el debate, en algunos momentos, se fue mas por el camino de juzgar algunas decisiones que de analizarlas.
Las sesiones congresuales finalizaron el sábado por la mañana con la celebración de las dos últimas. Ambas se caracterizaron por unas buenas relatorias a cargo de Jorge Uría y Rubén Vega. La primera sesión, dedicada a la cultura, la prensa, imagen, etc, del comunismo en España, contó con un interesante debate en el que se trataron temas tan importantes como Radio España Independiente o las diferentes publicaciones en las que el PCE participó en los años 60 y 70. En la segunda sesión de esta mañana, Ruben Vega nos hizo un exhaustivo análisis de las comunicaciones admitidas que trataban sobre el estudio de militantes concretos, biografías y relatos personales. Tras su intervención hubo un debate tras el cual, Javier Navascués (Director de la FIM), Carmen García (Univ. Oviedo) hicieron una breve clausura en la que agradecieron a los participantes su presencia, a los comunicantes sus investigaciones, y todas aquellas personas que han colaborado para que este congreso salga adelante, el trabajo realizado.
El objetivo principal de todo el trabajo, y así nos lo planteábamos desde un primer momento, no era otro que reno - var e impulsar los estudios históricos que de forma rigurosa nos ayudaran a analizar mejor la historia del PCE. Una Historia de lucha por la democracia y la libertad que, como una vez mas se ha puesto de manifiesto, es parte fundamental de la Historia reciente de España. Pues bien, ese objetivo se ha cumplido con creces, lo que significa que, cuando desde la Sección de Historia de la FIM impulsamos la necesidad de este congreso, estábamos en el camino acertado. Mas de 80 investigaciones presentadas, que a lo largo de este mes serán publicadas en formato electrónico, ponen de manifiesto que la historiografía sobre el PCE está mas viva que nunca, lo que a su vez pone a la Sección de Historia de la FIM, en el compromiso de comenzar a trabajar en una segunda edición de este congreso sobre la Historia del PCE.