Por primera vez en cuatro años –los que tiene de vida el Espacio A Quemarropa (EAQ y tal)–, y sin que sirva de precedente, el programa comenzó con una pequeña decepción: la charla con la que Mauricio-José Schwarz y Luis Alfonso Gámez iban a presentar el libro Misterios a la luz de la ciencia fue suspendida. Pero no teman, no se debió a ningún error de la SN (ya saben que no nos equivocamos y que, si lo hacemos, lo arreglamos rápidamente), sino a que el segundo de los ponentes mencionados no pudo llegar a tiempo a Gijón. El fallo tuvo, sin embargo, sus aspectos positivos: hubo tiempo para asistir en la Carpa del Encuentro a la presentación de los cuentos de Marc Behm e incluso pude tomarme un cafelito y pasar por el cuarto de baño antes de acudir al siguiente acto.

	Alejandro M. Gallo, PIT II, Fulgencio Argüelles y Benigno Delmiro Coto.

Decir que lo de Literatura y revolución del 34 fue una mesa redonda sería tirar demasiado por lo bajo. En realidad, lo que a las siete menos cuarto de la tarde de ayer se celebró en el EAQ fue todo un consejo de sabios auspiciado por la Fundación Juan Muñiz Zapico y compuesto por Paco Ignacio Taibo II, Benigno Delmiro Coto, Fulgencio Argüelles y Alejandro M. Gallo, que ofició de presentador, en el que se analizaron las distintas formas en que el octubre asturiano se ha manifestado en la literatura al mismo tiempo que se planteó la vigencia de las revoluciones en el mundo contemporáneo.

Mucha tela que cortar, pues, en un debate que abrió el director de la SN recordando que en los últimos tiempos el levantamiento popular de 1934 abre dos debates que parecen interminables: el de si la revolución fue o no legítima y el de por qué triunfó en Asturias y no lo hizo en Madrid y Barcelona. Respecto al primer asunto, PIT II explicó que la legitimidad del 34 viene de su propio contexto. Bajo el gobierno de la CEDA, y teniendo en cuenta lo que estaba pasando en Europa, los obreros asturianos percibían que la involución hacia la dictadura totalitaria estaba a la vuelta de la esquina. Taibo recordó que, aunque la revolución fuese un fenómeno relativamente regional, no hay que olvidar que también encontró eco en Palencia y León.

Fulgencio Argüelles, autor de la espléndida El palacio azul de los ingenieros belgas, aprovechó una cita de Camus para recordar que la revolución es nostalgia de inocencia y apelación al ser y se declaró un enamorado de las revoluciones porque con ellas vamos conquistando el amor breve del mundo.

Benigno Delmiro Coto dio la visión más académica al entrar en distintas consideraciones sobre la literatura escrita al calor de la revolución –más testimonial, también más panfletaria– y aquella que vio la luz años más tarde, con el asunto más digerido y una evidente vocación literaria. Los textos escritos justo después de aquellos acontecimientos, recordó, siguen la consigna de no abandonar, son textos ubicados en la periferia del canon y dirigidos a unos lectores muy determinados.

¿Hubo alguna conclusión? Sí: que todavía está por escribir la gran novela de octubre del 34. Así que ya lo saben.